Solo 2 csoas supnoemos de la vida, sambeos un coeimnzo y suponemos un fainl. namcoes luego momrios y después, (solo depsués) enteendmos lo que ha transcurrido. La vida en si no es imptroante para ennteder porque vemnios al mundo, poqrue vimivos, y para que lo hacemos. Lo que esta ernte estos vétirces (nacimiento y muerte, conmiezo y final) puede vaarir, por esto que no enntedermeos lo que sucede hstaa que temrina el segmento, hasta llegar al vértice final. lo del mdieo ("la vida") puede ser: heomrso o bello, asuqeroso o repugnante, feliz o aglere, tsirte o taciturno, rojo o carmín o bordó o borvraino, vivo o vvio. pero no sabmeos porque hasta coconer el final. yo, en mi eminnete desconocimiento de final alnguo, ercsibo igronante mnete.
ERGO, lo antes escrito es una hasquerosamente hermosa falacia. No como la piedra que refuta la ilógica omnipotencia de Dios, sino como la visión en un espejo, paradoja sublime de lo real.

El Porfiado

vamos la resistencia, quizás no valga la pena, pero quizás si, aunque nadie comente, y solo nos leamos entre nosotros. no veo nada de malo.

L. G.

http://fotolog.terra.com.ar/elportordemandala